我們有很熱、加熱、超熱、大熱、白熱、稍熱、不熱,卻沒有冷──當(dāng)然,氣溫可以下降至零下四百五十八度,即一點(diǎn)熱也沒有,但這就到了極限,不能再降溫下去。冷不是一種能量。如果是,我們就可以不斷降溫,直降到超出零下四百五十八度以下。可是我們不能?!豪洹恢皇怯脕硇稳轃o熱狀態(tài)的字眼。我們無法量『冷』度,我們是用溫度計(jì)。冷不是一種與熱對(duì)立的存在的能,而是一種無熱狀態(tài)?!?/div>
「老師,那么你又錯(cuò)啦!黑暗是不存在的,它只是無光狀態(tài)。光可分微光、亮光、強(qiáng)光、閃光,黑暗本身是不存在的,它只是用來描述無光狀態(tài)的字眼。如果有黑暗,你就可以增加黑暗,或者給我一瓶黑暗。老師,你能否給我一瓶黑暗?」
學(xué)生說:「老師,我是說,你哲學(xué)的大前提,從一開始就錯(cuò)了,所以結(jié)論也錯(cuò)了?!?/div>
「錯(cuò)了...?好大的膽子!」老教授生氣了。
「老師,請(qǐng)聽我解釋?!谷w同學(xué)竊竊私語。
「解釋...噫,...解釋...」教授好不容易才控制住自己,待情緒漸漸平伏后,即使個(gè)手勢(shì),叫同學(xué)們安靜。讓該同學(xué)發(fā)言。
學(xué)生說:「老師,您剛才所說的,是二元論哩。
就是說,有生,就必有死。有一個(gè)好的神,也有一個(gè)惡的神。你討論上帝時(shí),所采用的,是一個(gè)受限制的觀點(diǎn)。你把上帝看作一件物質(zhì)般來量度,但是科學(xué)連一個(gè)『思維』,也解釋不了??茖W(xué)用電力,又用磁力,可是卻看不見電,看不見磁力,當(dāng)然,對(duì)兩者也不透徹了解。把死看作和生命對(duì)立,是對(duì)死的無知。死不是可以獨(dú)立存在的。死亡不是生命的反面,而是失去了生命?!拐f著,他從鄰坐同學(xué)的桌子內(nèi),取出一份小報(bào)來,說:「這是我們國內(nèi)最下流的一份小報(bào),是不是有不道德這回事呢?」「當(dāng)然有不道德...」
「老師,你又錯(cuò)了。不道德其實(shí)是缺德。是否有所謂『不公平』呢?沒有,『不公平』只是失去了公平。
是否有所謂『惡』呢?」學(xué)生頓了一頓,又繼續(xù)說:「惡豈不是失去善的狀態(tài)嗎?」
老教授氣得臉色通紅,不能說話。
該學(xué)生又說:「老師,就是因?yàn)槲覀兛梢詾樯?,也可以為不善,所以才有選擇的自由呢?!?/div>
教授不屑一顧:「作為一個(gè)教授,我看重的是事實(shí)。上帝是無法觀察的。」
「老師,你信進(jìn)化論嗎?」
「當(dāng)然信?!?/div>
「那么你可曾親眼觀察過進(jìn)化的過程?」
教授瞪瞪該位同學(xué)。
「老師,既然沒有人觀察過進(jìn)化過程,同時(shí)也不能證實(shí)所有動(dòng)物都還在進(jìn)化之中,那么你們教進(jìn)化論,不等于在宣傳你們的主觀信念嗎?」
「你說完了沒有?」老教授已不耐煩了。
「老師,你信上帝的道德律嗎?」
「我只信科學(xué)?!?/div>
「呀,科學(xué)!」學(xué)生說?!咐蠋煟阏f的不錯(cuò),科學(xué)要求觀察,不然就不信。但你知道這大前提本身就錯(cuò)誤嗎?」
「科學(xué)也會(huì)錯(cuò)嗎」
同學(xué)們?nèi)w嘩然。
待大家安靜下來后,該同學(xué)說:「老師,請(qǐng)恕我舉一個(gè)例子。我們班上誰看過老師的腦子?」同學(xué)們個(gè)個(gè)大笑起來。該同學(xué)又說:「我們誰聽過老師的腦子,誰摸過、嘗過,或聞過老師的腦子?」
沒人有這種經(jīng)驗(yàn)。
學(xué)生說:「那么我們能否說老師沒...?」
全班哄堂大笑。